Politische Partizipation und öffentliche Meinung
Kürzlich erschienene Publikationen von FORS zu politischer Partizipation und öffentlicher Meinung
La normalisation des politiques suisses de la drogue. Pollien Alexandre, 2022/02/01. Politique des drogues 2 pp. 11-16. [serval:BIB_495C37531C49]
Hardwired to attack. Candidates’ personality traits and negative campaigning in three European countries. Nai Alessandro, Tresch Anke, Maier Jürgen, 2022/01/01. Acta Politica. [URN][DOI][serval:BIB_0D5D3C126C16]
Votations populaires. Sciarini Pascal, Tresch Anke, 2022/03/13. pp. 559-591 dans Handbuch der Schweizer Politik – Manuel de la politique suisse, NZZ Libro. [serval:BIB_D6F186B5612A]
Class gaps in perceptions of political voice: liberal democracies 1974–2016. Rennwald Line, Pontusson Jonas, 2022/03/29. West European Politics pp. 1-27. Peer-reviewed. [URN][DOI][serval:BIB_33313BC6B330]
Preface. Mosimann Nadja, Rennwald Line, Pontusson Jonas, 2022/04/06. West European Politics pp. 1-3. [URN][DOI][WoS][serval:BIB_EB7AEBD68DC6]
The Accessibility and Electoral Consequences of Issue Competence Perceptions: Evidence from the Swiss 2019 Election. Marquis Lionel, Tresch Anke, 2022/04/11. Swiss Political Science Review, 28 (2) pp. 254-276. Peer-reviewed. [DOI][serval:BIB_F975198228C5]
Tailored negativity. Campaign consultants, candidate personality, and attack politics. Nai Alessandro, Tresch Anke, Maier Jürgen, 2022/05/17. Swiss Political Science Review, 28 (2) pp. 338-360. Peer-reviewed. [URN][DOI][serval:BIB_CBE5DABFD036]
Who still likes social democracy? The support base of social democratic parties reconsidered. Bremer Björn, Rennwald Line, 2022/05/12. Party Politics p. 135406882210937. Peer-reviewed. [URN][DOI][serval:BIB_4AC79ABB9F55]
Eine Demokratie auf Abruf – Tunesiens Warten auf Reformen. Refle Jan-Erik, 2022/04/27. 2. [serval:BIB_4FA6781E1B46]
Likeminded? Congruence Between Political Elites and their Voters Regarding Policy Choices in Swiss‐EU Relations. Lauener Lukas, 2022/06. Swiss Political Science Review, 28 (2) pp. 296-318. Peer-reviewed. [URN][DOI][WoS][serval:BIB_D976DC499814]
Introduction to the Special Issue “The 2019 Swiss National Elections”. Giger Nathalie, Traber Denise, Tresch Anke, 2022/06. Swiss Political Science Review, 28 (2) pp. 157-168. [DOI][serval:BIB_DE02CB23484A]
Démocratie directe, compétence et « vertus éducatives ». Sciarini Pascal, Tresch Anke, 2022/08/11. pp. 275-292 dans Magni-Berton Raul, Morel Laurence (eds.) Démocraties directes, Bruylant. [serval:BIB_E41A20151A68]
Group Appeals of Parties in Times of Economic and Identity Conflicts and Realignment. Stuckelberger Simon, Tresch Anke, 2022/09/24. Political Studies p. 003232172211231. [URN][DOI][serval:BIB_CECAC7596782]
Conditional distributions of frame variables and voting behaviour in probability‐based surveys and opt‐in panels. Pekari Nicolas, Lipps Oliver, Roberts Caroline, Lutz Georg, 2022/09/27. Swiss Political Science Review. Peer-reviewed. [URN][DOI][serval:BIB_2D4AF9BBD0F8]
Patterns of (de)politicization in times of crisis: Swiss residents’ political engagement, 1999–2020. Marquis Lionel, Kuhn Ursina, Monsch Gian-Andrea, 2022/10/13. Frontiers in Political Science, 4. Peer-reviewed. [DOI][serval:BIB_52CC68D5A313]
Challenging Climate Strikers’ Youthfulness: The Evolution of the Generational Gap in Environmental Attitudes Since 1999. Lorenzini Jasmine, Monsch Gian-Andrea, Rosset Jan, 2021/05/07. frontiers in Political Science. [URN][serval:BIB_643E6E115878]
(When) Do Critical Life Events Push People to the Populist Radical Right? Support for the Swiss People’s Party Following Relationship Dissolution, Unemployment or a Health Crisis. Voorpostel Marieke, Kuhn Ursina, Monsch Gian-Andrea, 2020/11/01. Swiss Journal of Sociology, 46 (3) pp. 515-533. [URN][DOI][serval:BIB_2A56F42D1379]
Linking Labour Division within Families, Work–Life Conflict and Family Policy. Szalma Ivett, Ochsner Michael, Takács Judit, 2020/10/09. Social Inclusion, 8 (4) pp. 1-7. Peer-reviewed. [URN][DOI][serval:BIB_1946A2DDB482]
Division of Labour, Work–Life Conflict and Family Policy: Conclusions and Reflections. Ochsner Michael, Szalma Ivett, Takács Judit, 2020/10/09. Social Inclusion, 8 (4) pp. 103-109. Peer-reviewed. [DOI][serval:BIB_EFEB2D21BC8C]
The 2019 Swiss federal elections: the rise of the green tide. Bernhard Laurent, 2020/09/18. West European Politics, 43 (6) pp. 1339-1349. [URN][DOI][WoS][serval:BIB_355945E4CA46]
Why Do Citizens Vote Against Their Basic Political Values? Lauener Lukas, 2020/06/16. Swiss Political Science Review. [URN][DOI][serval:BIB_D812D3176C86]
Political agenda-setting and -building in small consensus democracies : Relationships between media and parliament in the Netherlands and Switzerland. Sciarini Pascal, Tresch Anke, Vliegenthart Rens, 2020/04/10. Mass Media Effects and the Political Agenda, 4 (1) pp. 109-134. Peer-reviewed. [DOI][serval:BIB_2A2310657D40]
Revisiting the Inclusion-Moderation Thesis on Radical Right Populism: Does Party Leadership Matter? Bernhard Laurent, 2020/03/05. Politics and Governance, 8 (1) p. 206. [URN][DOI][WoS][serval:BIB_71B9FDFCA4B2]
For all scientific publications by FORS collaborators see here.
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 9. Februar 2020
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 19. Mai 2019
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 10. Februar 2019
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 25. November 2018
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 23. September 2018
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 10. Juni 2018
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 4. März 2018
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 24. September 2017
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 21. Mai 2017
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 12. Februar 2017
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 25. September 2016
VOTO Studie zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 27. November 2016
Der Einfluss der Medien auf die parlamentarische Agenda, , , 01.05.2018. , 91 (5) pp. 54-55.
Das Vertrauen in Regierung und Parlament ist in der Schweiz hoch, was nicht selbstverständlich ist (also available in french). Franziska Ehrler, Lukas Lauener, Anke Tresch, 28.05.2018. Defacto.
Bundesräte gehen, wann es Ihnen passt (also available in French). Georg Lutz, 02.05.2018. Defacto.
Nein zu No Billag aus Angst vor Sendeschluss (also available in french). Anke Tresch, Lukas Lauener, Laura Scaperotta, 19.04.2018. Defacto.
Die Tessinerinnen und Tessiner vertrauen der Schweizer Regierung – auch ohne eigenen Bundesratssitz (also available in french and italian). Lukas Lauener, Franziska Ehrler, Anke Tresch. 14.09.2017. Defacto.
Atomausstiegsinitiative: Nein trotz klarer Ablehnung der Atomkraft (also available in french). Georg Lutz, Florence Lebert, Daniel Kübler, Thomas Milic, Oliver Lipps. 19.01.2017. Defacto.
DeFacto
Drei wichtige Quellen für Daten zu politischer Partizipation und öffentlicher Meinung
SELECTS
Die Schweizer Wahlstudie (Selects) untersucht das Wahlverhalten von Schweizerinnen und Schweizern bei den nationalen Wahlen seit 1995. Das Projekt beleuchtet die Dynamik der Meinungsbildung der Bürgerinnen und Bürger sowie die Gründe für ihre Wahlteilnahme und ihren Wahlentscheid für einen bestimmten Kandidaten oder eine bestimmte Partei. Darüber hinaus sammelt Selects Umfragedaten über die Wahlkampfaktivitäten der Kandidierenden, ihre politischen Positionen und ihre Meinungen bezüglich Repräsentation. Seit dem Anfang im Jahr 1995 hat Selects eine Reihe von Datensätzen erstellt, die langfristige Vergleiche ermöglichen und gleichzeitig immer wieder neue Forschungsfragen einbeziehen. Selects wird durch den SNF finanziert und seit 2008 von FORS durchgeführt.
VOTO
Nach jeder Abstimmung, zwischen September 2016 und September 2020, untersuchte VOTO, warum die Schweizer Stimmberechtigten an Volksabstimmungen auf Bundesebene teilnahmen und analysierte ihre Stimmentscheide. VOTO ist ein Projekt von FORS und dem Zentrum für Demokratie Aarau (ZDA), das in Zusammenarbeit mit dem Meinungsforschungsinstitut LINK durchgeführt wurde. Etwa acht Wochen nach der Abstimmung wurden alle Berichte veröffentlicht und die anonymisierten Daten für Sekundäranalysen zur Verfügung gestellt. Die VOTO-Umfragen hatten ab Herbst 2016 die bisherigen VOX-Analysen abgelöst, die seit 1977 von gfs.bern und mehreren schweizerischen Universitäten durchgeführt wurden. Die wichtigsten Variablen aus den früheren VOX-Analysen wurden über die Erhebungswellen hinweg standardisiert. Der so entstandene kumulierte Datensatz, genannt VOXit, ist bei FORS erhältlich.
FORS hat die Daten der VOTO-Studien dokumentiert, archiviert und für Sekundäranalysen zugänglich gemacht. Sie können über SWISSUbase, die Datenplattform von FORS, heruntergeladen werden. Die Datendokumentation ist hier direkt zugänglich. Um die Datensätze von SWISSUbase herunterzuladen, muss zuerst einmalig ein Login erstellt werden.
CCS – Comparative Candidate Survey
Der Comparative Candidate Survey (CCS) ist ein multinationales Projekt mit dem Ziel, Daten über Kandidierende zu sammeln, die für nationale Parlamentswahlen in verschiedenen Ländern kandidieren, wobei ein gemeinsamer Kernfragebogen verwendet wird, der einen länderübergreifenden Vergleich ermöglicht. Die Datenerhebung umfasst Umfragen unter den Kandidaten sowie relevante Kontextinformationen über den Wahlkreis des Kandidaten und das politische System im Allgemeinen. FORS führt die Umfrage in der Schweiz im Rahmen der Swiss Election Studies Selects durch. Seit 2008 ist FORS auch für die Harmonisierung und Archivierung von Daten aus allen teilnehmenden Ländern verantwortlich.
Weitere Daten zu politischer Partizipation und öffentlicher Meinung
Sicherheit: Erhebung der Meinungen zu Sicherheit und Verteidigung in der Schweiz von 1995 bis heute.
