Conséquences économiques de la pandémie de coronavirus : décalage entre la situation économique générale et la situation personnelle

Appréciation de la situation économique et situation financière personnelle (12 derniers mois) :

Source : Selects 2020

L’épidémie de coronavirus semble avoir influencé l’appréciation de l’évolution économique en Suisse sur les douze derniers mois. Une nette majorité des personnes interrogées (83 %) estime que la situation économique générale s’est détériorée légèrement ou clairement. En revanche, celles et ceux qui ont participé au sondage indiquent que la pandémie n’a guère eu de répercussions sur leur situation financière personnelle. La plupart estiment en effet que leur situation financière personnelle est restée inchangée sur les douze derniers mois. Il est en outre remarquable que le pourcentage des personnes interrogées rapportant une détérioration (21 %) est à peine supérieur à la part de celles qui affirment avoir enregistré une amélioration (18 %). Ce décalage entre la situation financière personnelle et la situation économique générale pourrait s’expliquer par le fait que les ralentissements économiques se répercutent sur la situation financière des individus non pas immédiatement, mais avec un certain retard.

Les femmes mécontentes des mesures de promotion de l’égalité prises jusqu’ici

Perception des mesures prises en matière d’égalité, selon le sexe (en %)

Source : Selects 2020

Les élections fédérales de 2019 ont été historiques pour les femmes: jamais, auparavant, le nombre de femmes élues au Conseil national et au Conseil des États n’a été aussi élevé. La « grève des femmes » du 14 juin 2019 y a contribué puisqu’elle a permis, peu avant les élections, de porter le débat sur les revendications en matière d’égalité entre hommes et femmes sur la place publique. Une année après les élections, les personnes ayant participé à l’enquête Selects 2020 ont été interrogées pour déterminer comment elles percevaient les mesures déjà prises en Suisse pour promouvoir l’égalité entre hommes et femmes. Dans l’ensemble, 29 % seulement des personnes interrogées se sont dit satisfaites du statu quo. Pour 10 % d’entre elles, ces mesures sont excessives, alors que 61 % estiment qu’elles sont insuffisantes. Les différences entre hommes et femmes sont considérables : il ressort du graphique ci-contre que si les mesures déjà prises sont jugées insuffisantes par trois quarts des femmes, seul la moitié à peine des hommes partagent cet avis. Cette disparité entre les sexes est apparue dans toutes les classes d’âge.

Qui est satisfait de l’issue des élections ?

Satisfaction par rapport à l’issue des élections (part des votantes et des votants [en %], qui sont « plutôt » ou « très satisfaits » de l’issue des élections)

Source : Selects 2020

Parmi les personnes ayant participé aux élections fédérales 2019, le taux de satisfaction avec l’issue des élections est élevé : si l’on considère l’électorat des six principaux partis, la part des personnes qui se disent très ou plutôt satisfaites s’élève à 80 %. Ce taux de satisfaction n’est toutefois pas le même dans tous les partis. C’est parmi l’électorat des deux partis à tendance écologiste, victorieux aux élections, que l’on trouve le plus de personnes satisfaites (89 % chez les Verts et même 95 % chez les vert’libéraux). À remarquer que cette proportion atteint un niveau similaire chez les personnes ayant voté PDC (89 %). Cela pourrait s’expliquer par les résultats du parti démocrate-chrétien, qui – contrairement à ce que prédisaient les sondages – n’a pas essuyé de grosses pertes. Le PS, par contre, a perdu des voix et il est donc d’autant plus étonnant que 88 % de toutes celles et ceux qui ont voté pour lui se disent malgré tout satisfaits de l’issue des élections. Cette situation paradoxale peut s’expliquer par le fait que la gauche est, dans l’ensemble, sortie renforcée de ces élections grâce au succès électoral des Verts. Comme il fallait s’y attendre dans le sillage de la défaite électorale des radicaux, le taux de satisfaction parmi l’électorat du PLR est inférieur à la moyenne (75 %). Le taux le plus bas a toutefois été enregistré chez les électeurs et électrices de l’UDC (51 %), ce qui n’est pas étonnant puisque c’est le parti qui a essuyé les pertes les plus conséquentes en 2019.

Alors qu’un peu moins de la moitié des candidat·e·s aux élections fédérales de 2019 sont favorables au relèvement de l’âge de la retraite pour les deux sexes, seul un tiers de l’électorat y est favorable. Ce fossé entre élites et électeur·rice·s s’avère être particulièrement prononcé au sein des libéraux-radicaux, des vert’libéraux et de l’UDC. C’est ce qui ressort d’une analyse réalisée dans le cadre de l’étude électorale suisse Selects. Dans la perspective de projets de réforme de la prévoyance vieillesse, on relèvera donc qu’en raison de ce fossé, un succès semble être parsemé de grands points d’interrogation. Vous trouverez l’article du blog DeFacto ici.

Une analyse menée dans le cadre de l’étude électorale suisse Selects montre que l’élection traditionnelle, c’est-à-dire l’adoption du comportement électoral des parents par leurs enfants, revêt une grande importance pour le PDC : 84 % de ses électeurs proviennent d’un ménage dans lequel au moins un parent avait déjà voté pour le PDC. Pour le PVL et le PES, qui ont remporté les élections fédérales de 2019, l’élection traditionnelle joue un rôle secondaire en raison de la jeune histoire du parti. Toutefois, les origines des électorats de ces deux partis écologiques diffèrent sensiblement. Alors que les électeurs du PVL sont majoritairement d’origine bourgeoise, ceux du PES sont le plus souvent issus de familles socialistes. Vous trouverez l’article du blog DeFacto ici.